雷竞技RAYBET知乎表示，作为社区早期的产品机制，匿名功能的上线初衷是建立在用户开放讨论、友善互动的基础之上的，但随着互联网沟通环境日益复杂，为保障社区内的良性讨论，知乎已在最新版本App中完成了匿名功能下线的开发，并于近期提交各大应用商店审核，预计7月14日上线各大应用商店，匿名功能将在新旧版本App端及PC端正式下线。

　　亿欧创始人发文“怒斥”后知乎宣布将下线匿名功能该事件的源头是亿欧网创始人黄渊普的一则朋友圈。6月20日，黄渊普在微信朋友圈发文，抨击知乎的匿名诽谤现象及其反证规则存在问题。而他抨击的起因是，近期有网友在知乎匿名发表内容称，黄渊普曾花钱购买“上海青年五四奖章”，并花钱获得纽约大学商学院的录取。

　　他给知乎创始人、CEO周源发消息，希望知乎能够开通反证功能，如果能够证明匿名的人是诽谤，则要求把其身份公开。然而周源本人并没有回应他，气不过把周源的微信删了。

　　第二天，21日，黄渊普又继续发布了一封公开信，称将实名举报知乎及知乎创始人周源，直到知乎改变目前的机制。

　　公司官网显示，亿欧是一家专注科技+产业+投资的信息平台和智库;成立于2014年2月，总部位于北京，在上海、深圳、南京、纽约有分公司。

　　6月22日，周源在朋友圈对近期知乎匿名功能争议做出回应。周源称，匿名功能初衷是希望维护一个开放讨论的社区环境，用户在分享个人经历的同时没有个人隐私方面的顾虑。在今天复杂的沟通环境下，这个机制也产生了越来越多的困扰，知乎会做出改变。

　　“我和团队正在重新思考隐私保护与良性讨论机制，针对匿名功能的具体调整举措将在近期发布。我们也一直在加强社区内容治理和用户举报处理流程的优化，在合规和正式的通道下，小管家都会及时响应大家。

　　知乎接受批评，社区也对关于知乎的讨论保持开放。但社区不欢迎人身攻击和谣言八卦，无论匿名还是非匿名。”

　　知乎曾多次因用户匿名发帖引争议这并非知乎因为用户匿名发帖造谣诽谤而引发的第一次关注。

　　今年1月份，据济南时报报道，在这条回答中，一匿名用户自称是上海“土著”中产，在美国留学时与一名来自江西萍乡的女留学生相识相恋，最终因结婚彩礼未谈拢分手。该匿名用户称，前女友的父母向他提出1888万天价彩礼、数千万房产过户到女方名下、女方上百个亲戚每人给十万元红包等要求，他对此无法接受。

　　该帖子迅速引发关于“天价彩礼”的议论，也有网友对该帖子的线日，知乎平台官方账号知乎小管家发公告称，第一时间进行了核查，相关内容出自某匿名用户于2022年10月16日发布的回答。该回答于2023年1月12日被发布者修改为致歉声明，承认了杜撰事实。

　　知乎小管家称，我们进一步核查了其过往发布内容，发现该用户存在以互相矛盾的身份发布内容的行为。依据《知乎社区规范》，该用户存在“胡编乱造虚假或引人误解的背景、情节，欺骗、误导他人”的行为，引发严重后果，平台决定对该用户帐号永久封禁。

　　在更早之前，澎湃新闻也报道过，北京一高校研究生张铭(化名)在知乎留言区发表了对“文科考研网”(下称“文考网”)的评价，他与另一名网民“马倩”一同被起诉至法院。

　　据报道，张铭介绍，他2020年2月购买了文考网的复试班，课程结束后，他认为课程质量一般。一个多月后，他在知乎“文考网怎么样”话题下，匿名评价时称“......文考虎视眈眈在微信上拉架，谁敢实名谁必定被网暴......”

　　法院审理认为，张铭上述言论中“虎视眈眈”“网暴”用词系侮辱或诽谤原告，构成名誉权侵权。“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心等”用词，构成名誉权侵权。

　　值得留意的是，平台方知乎网也被告上法庭。原告文考网表示，除两被告外，还有多名匿名用户在知乎上发表类似评论，这是知乎用户对文考网的造谣、诽谤和污蔑，带来了名誉和经济损失。原告要求知乎删除，但其迟迟未处理。在原告把知乎告上法庭后，后者把相关言论删除，遂原告放弃了对知乎的诉讼请求。

　　来源每日经济新闻知乎“知一声”、每经App、澎湃新闻等声明封面图片来自网络，文中图片转自原文章，如有版权争议，请联系我们删除。

　　共享发展成果 共建美好世界 习主席向全球共享发展行动论坛首届高级别会议致贺信引发与会国际人士热烈反响

　　习主持召开中央全面深化改革委员会第二次会议强调 建设更高水平开放型经济新体制 推动能耗双控逐步转向碳排放双控

　　习主持召开中央全面深化改革委员会第二次会议强调 建设更高水平开放型经济新体制 推动能耗双控逐步转向碳排放双控